皇家马德里主席弗洛伦蒂诺提出上诉，指控西甲主席特巴斯在召集俱乐部开会讨论CVC协议(一项与CVC资本合伙公司的战略合作协议)的过程中对皇马存在歧视(区别对待)。

　　具体指控：特巴斯提前8天召集紧急会议，而非规定的10天，这一行为被皇马视为对其的不公平对待。

　　受理上诉：尽管皇马的指控听起来有些牵强，但西班牙体育行政法院(TAD)仍决定受理其上诉，并对特巴斯启动纪律程序。

　　定性严重：TAD将此次上诉定性为“非常严重”，表明了对该事件的重视程度。

　　回应要求：特巴斯被要求在15天内作出回应，并面临被停职的可能。

　　协议内容：2021年8月，西甲官方宣布与CVC资本合伙公司达成战略合作协议，CVC将向西甲赛事以及各俱乐部注资27亿欧元，并获得西甲联盟10%的股份。

　　投票结果：尽管皇马、巴萨、毕巴等俱乐部最初表示反对，但经过长期拉锯后，该协议在2021年12月的投票表决中以37票赞成、4票反对(皇马、巴萨、毕尔巴鄂、伊比萨)、1票弃权的结果获得通过。

　　后续法律行动：尽管协议通过，但皇马、巴萨、毕巴仍发布联合声明表示西甲与CVC的合作属于非法项目，并已采取法律行动。然而，他们的三次上诉均被法院驳回。

　　视听法规诉讼：除了CVC协议外，皇马还曾在另一项诉讼中获胜，即西班牙国家法院废除了2018年批准的《电视广播条例》，并做出了有利于皇马的裁决。这一裁决针对的是特巴斯推动的《视听法规》，皇马认为该法规侵犯了俱乐部的自身权利。

【本场标签】： TAD  特巴斯