一、蒋光太点球判罚评议

　　评议结果：足协评议认为蒋光太的点球判罚是正确的。

　　评议依据：

　　动作分析：虽然申花球员蒋光太在防守过程中确实有抬手的动作，但从回放镜头来看，这次手球发生在球先击中蒋光太的身体之后，且手臂的抬起更像是出于自我保护的本能反应。然而，根据足球比赛规则，即使手臂并非主动触球，只要手臂在不合理位置且扩大了防守面积，仍有可能被判为手球犯规。

　　裁判判断：主裁判马宁在综合考虑了场上情况后，做出了点球判罚。这一决定在足协的评议过程中得到了支持，认为裁判的判罚符合比赛规则和裁判员的职责。

　　二、武磊&蒋圣龙对抗后倒地未犯规判罚评议

　　评议结果：足协评议认为武磊与蒋圣龙对抗后倒地未犯规的判罚是正确的。

　　评议依据：

　　动作分析：在上半场补时阶段，武磊与回追的蒋圣龙在争抢过程中双双摔倒在地。通过回放可以看出，双方确实有身体接触，但关键在于这种接触是否构成了犯规。评议组认为，从现有的视频呈现来看，蒋圣龙的防守动作并未构成明显的犯规行为，不足以破坏武磊的明显得分机会。

　　VAR介入情况：在此情况下，VAR并未介入，说明裁判员的现场判断得到了VAR的认可或认为无需介入。这也进一步支持了裁判员未判点球的决定。

　　裁判判断：主裁判马宁在观看了比赛录像并听取了VAR的意见后(如果VAR有提供)，做出了不判点球的决定。这一决定在足协的评议过程中得到了支持，认为裁判员的判断是准确且符合比赛规则的。

【本场标签】： 蒋光太点球无误  武磊蒋圣龙对抗倒地非犯规